柯文哲无保请回遭吊销，台湾“高等法院”发回从头裁决

（原标题：柯文哲无保请回遭吊销，台湾“高等法院”发回从头裁决）

前台北市长、民众党主席柯文哲，由于触及台北市京华城弊案，遭台北地检署（以下简称北检）向法院请求拘押禁见。但台北地方法院（以下简称北院）审理后，却以为检方指控柯文哲的“违法嫌疑缺乏”，裁决当庭无保请回。检方提出抗告后，台湾“高等法院”以为，北院仍有必要查询相关事证，今天（4日）吊销原裁决，发回北院从头裁决。

柯文哲无保请回遭吊销 图为柯文哲材料图

京华城容积率弊案迸发后，已经有包括前台北市副市长彭振声、市议员应晓薇、威京集团董事长沈庆京、应晓薇助理吴顺民等4人遭到声请拘押禁见获准。检方以为弊案应与柯文哲有关，也发起侦查举动，并以柯文哲涉犯“贪婪治罪法令”中的“违反职务纳贿”、“图利”等重罪、违法嫌疑严重，还有勾串共犯、证人之虞，向法院请求拘押禁见。

但北院最终谕知柯文哲无保请回，理由是由于检方指控的重罪，并非“违法嫌疑严重”。据了解，针对京华城案，柯文哲建议案子均由“都市计划委员会”抉择做成，他并非专业人员，所以根据信任专业的准则，他并未问抉择进程。最终北院也采信他的说法，让柯文哲无保请回。

柯文哲的说法，在北院拘押彭振声的理由中能够得到印证。彭振声其时为“都委会”主席及京华城专案管理人，无法推说自己不专业、不明白都市计划。因而检方以此向法院请求拘押彭振声，法院裁准。

而关于柯文哲无保请回，检方随即声明抗告，并于3日黄昏备妥卷证，紧迫送交北院转台湾“高等法院”审理。台湾“高院”审理后，以为北院让柯文哲无保请回的裁决，针对部分理由查询缺乏，因而吊销原裁决，发回北院从头裁决。

此前报导

柯文哲被开释后首发宣称"极尽压榨跟凌虐" 还提出质疑

【环球网报导】民众党主席柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，被台北地检署以违反职务收纳贿赂罪、图利罪请求拘押禁见。据台湾“东森新闻云”9月2日报导，台北地方法院2日裁决柯文哲无保请回（检察官或法院讯问被告后，不要求被告交担保金确保自己不会逃，讯问完就请被告自行脱离）、前副市长彭振声拘押禁见。柯文哲被开释后，于今天（2日）清晨在脸书首度发声。

柯文哲（中）2日清晨步出台北地方法院 图自台湾联合新闻网

报导称，柯文哲2日清晨4时58分在脸书发文称，感谢支持者的支援，并称假如司法单位有问题，原本能够直接传讯他，不需要在清晨以搜寻的方法，去查找台湾首要“在野党”党主席住处、办公室，还有民众党党部，“特别是去查找台湾民众党的中央党部，无法了解他的意图是什么”。

柯文哲在文中称，检察官查扣他的手机与硬盘，再拿里边的材料编故事，“在这两天傍边，能够说是极尽压榨跟凌虐”。他还说，在最终辩论的时分，他向法官说，所谓的京华城840%容积率，在当年送揭露展览、再转送都市计划委员会今后，就彻底没有干预，由于作为市长，不应该干预单一个案，“后来容积率840%，我其实彻底不知道”。柯文哲称，这一次真实辛苦的是法官，他扛住了最终的压力。

中时新闻网报导称，岛内媒体人黄扬明2日在脸书粉丝专页发文称，首要，民众党不要忘记了，司法案子之外，柯文哲是“请假中”的党主席，党内自请查询程序还在进行中。政治献金风暴还没完毕。其次，民众党支持者不要忘记了，台北地检署已表态将提抗告。黄扬明称，任一方都勿得意洋洋，台北地检署的确尴尬。

据台湾“中央社”此前报导，台北市京华城容积率（指某一基地范围内，地上以上各类修建的修建面积总和与基地上积的比值）在柯文哲担任台北市长任内暴增到840%，被外界质疑护航业者。台北地检署本年5月已分案侦查，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”进行搜证，约谈前彭振声、台北市政府官员等阐明。

图为柯文哲前副手彭振声

8月31日清晨柯文哲因回绝夜间侦讯欲脱离，被检察官当庭拘捕，柯文哲以为拘捕程序有误，随后向法院请求提审被驳回，并被带回台北地检署承受侦讯。检察官以为柯文哲违法嫌疑严重、有灭证、勾串之虞，台北地检署向法院请求将柯文哲拘押禁见。台北地方法院于9月1日晚8时举行拘押庭，至2日清晨3时许裁决，柯文哲违法嫌疑不严重，当庭开释，无保请回。

延伸阅览 台北检方就地方法院裁决柯文哲无保请回提出抗告 柯文哲获释挺过司法第一关 台媒：还将面对更多关卡 柯文哲被开释后首度发声：这两天极尽压榨跟凌虐